Има големи и малки лъжи.
Големите лъжи са лесни за разпонзаване, хората бързо ги разбират. Това е причината големите лъжи да са почти безопасни, погледнати глобално. Даже много често са повод за шеги.
Малките лъжи са много по – опасни. Те могат да се превърнат в “истина”, просто защото хората вярват в тях. Особено ако медиите и различни експерти ги подкрепят (срещу заплащане или проста заблуда). Затова малките лъжи трябва да бъдат спирани възможно най-рано.
Ако малката лъжа се разпространи и се превърне в “истина” това обикновено е за сметка на някаква (дори малка) истинска истина (хубава тафтология).
Хората действат по подобен начин и в много други сфери от живота си. Виждат голямото/шумното, но пропускат нещата изглеждащи малки, а когато тези малките пораснат, вече е много трудно.
За хората с малки деца – с какво ги храните?
С консервирана храна, адаптирани млека и др. опаковани и стерилни продукти? А защо? Така е полезно и правилно? Вас също са хранили така?
Може би защото рекламите казват така? Или експертите? Или лекарите?
А къде е истината? Едва ли някой ще каже публично. Това е просто бизнес – изграден върху малката лъжа, станала вече голяма.
А къде е малката лъжа в технологиите?
Като програмисти ще посочим само няколко примера.
XML
Това е фундаментално недоразумение. И пример как много големи компании с невероятни R&D “иновации” могат да създадат лайно.
XML решава по – малко проблеми, отколкото създава. Човек само трябва да погледне какви неща се появяват след него – XSL/XSLT/XPath/XQuery….
Това повече прилича на поправките в законите, които нашето народно събрание (нарочно с малки букви) приема за кърпене на калпави такива, отколко нещо жизнено.
За тези които са прочели дотук и не схващат защо не струва XML – лесен въпрос: за какво служат и нужни ли са атрибутите на елементите?
Не искаме да бъдем разбирани погрешно – идеите довели до създаване на XML са хубави, но реализацията не струва.
Java
Браво на маркетинга, pr-а и microsoft (на тях за злобата, която предизвикват спрямо себе си).
Много елементарен език, не предлагащ дори една нова идея, но за сметка на това опакован и предлаган в луксозна опаковка.
Преминал през доста метаморфози – от run anywhere/change the internet (applets)/next mobile revolution (ME edition)/and now – the best server platform.
Ние също ползваме Java понякога, но това само затвърждава мнението ни, как една малка лъжа може да се промъкне незабелязана. Сега е вече късно.
Подозираме (но не сме сигурни разбира се), че като enterprise средство за разработка cobol е по – добър.
А като хубав/добър език за програмиране, Sun по това време имат Self (но решили, че е много сложен за средният enterprise програмист).
Windows
И той е тук разбира се, но на трето място.
Леко, незабелязано, се появиха Windows 2.0, 3.1, 3.11, 95, 98, ME. Това бяха сиситеми, които не струват, но поради факта, че другите големи (Sun и IBM) разработваха “невероятни” неща по това време, успяха да се наложат на пазара.
Тук лъжа няма – прост пазарен механизъм.
Иронията тук е пълна, защоти лъжата при microsoft започва именно, когато имат хубава система – NT/2000/XP. Като ОС – ядрото е хубаво (писали сме драйвери и знаем).
Начина, по който те успяват да накарат всички производители на хардуер да продават системата им е престъпен, но това малко хора го видяха навреме.
Това са само три примера
Този списък може да стане много дълъг. Но има ли смисъл? Хората са ирационални и не се учат от грешките си (това може би е една от причините, че въпреки тъпотата си, рекламите явно действат).
